|
|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。* u6 S3 _: V9 @4 `3 j
; f4 i8 E G2 i2 g- |! D9 J
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
# j3 y7 W, z2 ~5 h0 x+ E
; c, }2 C- b0 b. V北京生活节奏全国最快/ Q3 M. ~8 @. b5 O+ n' J. W( t
/ h/ ~6 T8 F0 e7 l
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。
5 T; t9 o1 h3 t- p. y m# E: j. P% |$ U# `6 J! Z
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。& U& x! J u( Z
0 m8 L5 L' h, V: a% ?2 T6 E+ _分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。# o+ r9 {/ U8 U( `6 Z" r) d
" p6 H. ?3 M2 Q, e主观感受占40%权重
" W- x' v6 H) y( ?! z; R) [! V; e" }, l$ _0 o5 k
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
6 R5 f0 x. F! d' T
, Q' y2 v, U7 U9 F受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
, X' i( y4 K& m3 p
- s. ]7 {! i3 H( w# g■ 追访
3 ]' k) F# |: f, W- r2 G
4 [! e% w4 Y4 j6 ?! ?4 R z经济高速增长背后现“两大反差”1 X. ~, q0 Q3 c3 R$ m q; Y, I% b# I
/ g) R$ U7 C8 N& e I# t; i! f) a
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
4 h2 f8 ^8 E' T* ^+ Q
G/ |" z8 I. ]' Z! I. N7 }/ s首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。, r! {3 @+ m9 c
$ v2 e% o- n+ X2 b6 m张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。" w4 s9 S+ L! @" C* c
( z8 L0 u6 d6 [) |5 ~ m为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。: w W6 F/ G! J8 Y" Z# J+ ?9 \( v( B& P
0 ~* k3 J. b7 q: Q5 E
本报记者 蒋彦鑫8 y' ^: E" u O' O H
% N2 }- ?+ d1 S; L
生活质量指数
- H( R% n2 N5 ]# g# R! n% D# i
排名前十位
6 P X$ j- V4 v
- D) ?9 C5 g$ u z7 Y; \广州 64.07
8 Y+ f/ `: |& s- W7 P; N* q, N. }+ a- U3 S
上海 60.05
7 }' @% V6 d, X; x/ E7 o$ C! P3 g% M# N# s5 l& I. k
南京 59.49
5 I6 \3 X5 _& y1 F: N7 l3 L1 c; v/ X1 b: m! x0 |* N4 ?% J# P
银川 58.23$ h8 K* g2 v- R* ]4 K
! m8 o; ?0 P9 v: p& `& [4 d呼和浩特 57.61
7 ^( t" a7 f1 O+ w6 @5 ]& o+ m4 B+ K( S9 `- Y1 f
合肥 56.42
& w& X" Q1 w6 x$ a* P& F- D5 ~* p3 V$ c; y$ ^
石家庄 56.27
! E* n* x( ?6 ]% W2 W
" V6 n' \ T6 K北京 56.231 G. L1 z6 d4 x, t
) ?+ x8 J; j; c% X/ ?) Y长春 56.01
9 z! ]3 E' K1 F: o
2 x8 k- D5 ~2 S+ p福州 56.00/ D/ \9 q! m+ E9 n
5 @5 M5 K+ _% O0 b! v
排名后五位5 C" {: @$ |8 i8 m2 C
- d; h* N5 ~1 p# P哈尔滨 51.54 e+ q# r+ Y4 l m7 m" g% I
' E- U% H' @! s6 E* E7 R武汉 51.362 S/ Z4 t& J0 b6 I0 ]7 L
9 h6 t" c) F0 x; p% y1 k- y
太原 50.67$ G9 J% L7 m8 g6 l+ I
3 W+ Q. Q+ H6 |4 G* Q西宁 50.11
$ U6 ]3 \+ O) U* P: |( j
- `1 R' _ I, q' ^# [+ |. b3 W乌鲁木齐 49.59
* l- b$ `7 M6 v0 m' _" t
' X: V$ r; {. O居民生活水平$ j/ g, Q1 a$ P6 u( _8 W3 Q
6 K9 N0 \% @# d3 B4 [1 S; V$ t* Z# F
排名前十位
+ v5 o, p) A Z y. O1 ?- ~' e1 r. N( j
广州 69.06
# M% @0 u9 A. O- c4 q( @$ v3 j
, E* R# Y7 B0 P3 ?2 t上海 66.79# o2 }8 C8 v+ j1 \; ]
7 t+ t! }, \6 @# j8 H5 @福州 59.01
$ E, }. T1 L% I2 B5 D6 x
0 F8 E$ ~4 L+ W: s北京 58.67( F3 o# I+ q5 Q5 n: i4 D" L4 E, t
8 \3 M8 `( A$ c+ y( m( \
杭州 57.16
4 M! U5 ]7 ~$ i2 b
, n% o" L$ ~0 w# R+ d南宁 55.58
/ B( n2 _4 K" v- p) w) }" p, S# T* B ^ a! l8 i; }
南京 55.45
- R9 E% l6 e( a2 B$ b ^6 B N% ^0 f7 N+ g( m7 E/ r
南昌 54.97
; i! V2 Z# Z, s- j: m, p9 Y/ y6 y# u; j4 D( A" I" T: r' F
银川 54.428 j+ l% L0 S# W* V4 j
: D8 z# {: {1 v- _4 `. D% n- B* J
合肥 54.27$ T' _0 U: n! l4 `# \5 R
" f% Q& e1 ~/ i7 ]9 g( K排名后五位
0 f" q- I' w0 e4 a& h6 \+ X0 ]1 z: u0 R8 \
兰州 47.639 X; r% j; k4 t$ C: n# i
' W( v4 _! O8 M; S西安 46.65
1 t% h) ?9 V8 ? p5 P
; T7 ^- m5 Q: n4 |5 F# D) j* U重庆 46.51
: q' Q8 n) f/ W$ R1 P* T+ X5 o, g
- [( m2 [, p5 n7 s' H4 D乌鲁木齐 45.449 e4 Z: G5 c* H3 ?
% x) z% P; D( K; ^ `% V- a
西宁 45.31+ ]3 {( U& M1 U0 u0 {6 a
$ T/ a! r, `% ?$ q- y
省会城市居民" `7 @$ M3 {+ p# b) P2 h/ i
$ G7 r. ~ `/ t. s7 H生活改善分指数排名- O1 W6 x8 b; G
. L) [% O( h9 D' M- |# w呼和浩特 69.81# z* r4 Y6 f5 Q
9 U, n3 i3 @% [) t( D
银川 67.94
; a1 F$ O# d+ q; Z8 T0 g9 x" t; y e2 h/ p
长春 67.66
! o( Y- L- n2 Q" c; Q+ P# p! j
& J3 G% _6 ?$ ^# h" i2 K沈阳 65.928 b. ]' M" N6 k' Y- {$ C W
$ {, X, V7 T# R
南京 63.74
$ z; y; g, {% H2 v4 V4 I- f3 _0 X9 m3 U2 L! p
广州 62.94; j3 R, [3 C6 l
* {4 Z1 F* W# X& m1 n' T1 S( T) Z上海 61.81
8 E# w7 e8 \, f& i* H7 u: ?" W8 C1 O$ M4 j. h
北京 61.142 @) ]' f g4 R
4 g' M( P L6 ^! r
石家庄 60.69
6 c; Y4 [" V& O) F6 k
/ r+ e6 ~' q$ ]- C西安 59.94 E: _, M* z9 {3 w3 A9 j
# G( q1 a8 T. Q. T: V( P1 l
排名后五位
$ L. p1 A6 }8 x+ Q) e3 | f' _, [: U7 f: r- p6 m, _
南宁 52.34
* B }+ G7 s7 I9 K6 G: M! u2 D( Z+ s( ~" m3 y o2 N
武汉 52.20( q9 w) d1 x# j6 G5 o
8 U6 l- P1 \: P$ R8 N( B: ]" i& X长沙 51.29
# x" D5 `, W8 j4 G
* K/ j: j* O. v! W1 f7 ]+ U乌鲁木齐 49.74
$ A) S. v, G3 X# i' i2 Q" V' Q) j N) d/ }- Y
昆明 43.19
1 h: p, @) ]# c* d2 f, c3 P8 b7 E: M1 ~$ z Q$ a
生活成本分
' f! t N3 p" T1 r2 G: c- E/ s* R, P9 D9 z/ k( Z
指数排名2 y K* T$ y# i( e. [- d
5 z7 @; @* Z: k2 s9 a, z
广州 60.046 @( `. }% |" s
+ O, U* _: \4 \# I: E, C) t
呼和浩特 58.26
+ @+ [( Q, }3 I0 r6 R5 }+ I8 [* h0 r5 F$ J$ L
成都 55.162 S8 U3 |8 ^& t8 k! n; I7 H& w0 l4 k
: g9 j" {5 D6 ]" o3 I" d5 J郑州 54.90
* d! [. P$ k9 P/ m: g
1 g+ q& y# b# ?, I/ A# ~6 \+ m南京 54.315 Y3 N. |; {: v4 N, _9 I- y
& q1 ]5 J6 `6 j& S2 N% ~& X9 N
南昌 53.817 q1 q' x3 A2 W# i1 o5 `) Y& ~
; k! c5 P- T4 Y" v6 B
福州 53.621 x" E; ~/ Y9 e' U
0 O, y6 d, s5 m. N' A, x8 `$ @沈阳 53.47
% X$ v3 |* ^8 E+ T9 t5 p) F6 m! ]$ t, W/ \! [+ T4 | h! p
天津 52.69 s- \- b g r* ^0 T8 @3 y
, x+ e1 a/ [2 R
武汉 52.16
( [/ h- v& O* C" \4 P+ t
' I# Y! W, t" F6 _排名后五位: ?9 y" o4 d5 v' B
/ b2 U i9 Y; O6 r, o兰州 46.63
4 H+ o- C0 R- q& H( h9 q% J2 V! Q/ q: g+ B; d4 H' Y
西宁 45.35) q6 v3 A) V. p/ m$ r, s
" Z% q) @' ^0 V1 A% V( [ u海口 44.68
1 R+ D$ E! }) h
! v% V3 P2 Z _; w7 J2 H9 `- {9 C1 A银川 41.98) [+ x! s1 j" X0 J: J
$ s+ \5 K4 k6 M# Q! Q- J$ m
乌鲁木齐 36.59 |
|