|
/ f1 f( m+ `* n) M; {4 U2 Q' r# Z {6 E- b3 q# o6 y
从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄/ h8 Y2 U8 a1 F. p# _( K; t
D. p( l8 a+ l9 H- b0 g
《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议- K* J; C9 [' L( c
5 j1 s! B3 k( d% ~6 y 在建摩天楼,广州位居全国第一. L% P9 o1 R! z" ~5 H" z* a$ t
& M& x; K- L! u+ A. @1 J 文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦" _5 K4 y4 `* Q* I' Z- y% H
5 s/ N$ F3 V- h$ j# c 2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。
# \5 E5 ~* `2 A% X: b1 M8 a, u/ L A
一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡/ P* L5 o3 C" ? L a {
. y! g3 ]# @: X7 S S6 P 尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为
, t+ k+ O' G; `, C5 E1 R9 C! r+ N! H
9 r" O' I/ O7 R4 _& P$ g* d 继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。5 y0 E* x" S- y6 c9 |
- C4 C8 j8 |. |9 _( U1 U 广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……
! F9 d& [% O4 x" C6 z( Y; w2 x/ l9 r, ?7 p- P6 p5 z4 a/ m( {
中国摩天高楼将超美国四倍
0 w' s& r6 a6 S5 D0 G! f3 [3 x2 Q- {- a- V
即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。/ O" I; K; J+ h
, I1 F) {- B6 `1 v% q9 [
中国摩天城市排名
8 K/ c+ t# s( {- R) T
" a, l1 k$ f4 Y9 |+ c9 c 全国摩天城市广州名列第四0 C- o1 Q/ ?( [
7 P0 l g" |: s( j5 }1 c
根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:
$ i7 z. g3 ^- c* { D" r' O) G+ T" Q, k4 m
1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米
- ?6 x i2 q% M4 g, K+ T
5 E/ O, Z- e; r m0 V 拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:
6 ?, P% N7 y) y% b+ `! E$ ]7 C) U. i, s o6 a
1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座4 y3 q0 A4 J) m$ o8 y; n* C
) l5 e; m+ z" r, e ?
按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北
: t; u2 x/ {" ~
' o8 l' f! D, h5 b9 y E' k0 z 不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。- }7 l: g2 N+ ?# f1 W
& i1 r0 R1 ?+ ^) d
《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。* T' s; M1 k' y& i) V/ ]7 y
1 |/ }6 M9 G& R4 d1 B- R
例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。* c7 ~! A& Z$ A b+ q3 [
$ J; N" I/ `( E& z* P, W" y
中国摩天潜力城市排名
9 p( E7 C2 e/ Q- Z3 `6 L5 J% ?* g2 ?3 t) d" V* M
摩天城市潜力广州跃居第一
+ _7 M! A" i5 P: \4 { o: X
4 N ?# e: O: C5 F' G: g; |5 D! G 广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。
% n' J% F* l% V, L& n p/ Y9 f
2 J! w/ e* A3 n& E+ v 首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:
# Z: o+ S/ }% @$ b' v% T5 ]" _' j& W' E( Q" V n+ @
1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座
" j$ h+ R: t3 o
1 R% s2 R1 R' i% ]6 E* ^, y$ J* w 其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:
$ y/ V1 R4 b# d/ q
9 T' V( k5 X2 Z$ f" P- K 1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座: @: u$ a) n- \& Z# z$ L
$ r! X& [: |8 i
最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉 f5 T% f# B3 I# Z
+ v, g' M* t) K: S
广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。% ]5 ^- k2 U- c) M
" J2 x1 j( Z# U } k: b 在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。
0 x( Y9 r, r" Z; D: |
p, y# |( h, e* } 上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。
5 c: z3 z. @# A( @* {/ W. P. ^+ N. K' K# v6 c
对话
n# Y* G% h9 m* t1 W1 ?( V
* Q; Z& k0 X* |7 J9 ~$ E' U5 R 对话专家:宋刚
( Z' }3 _6 J6 r5 p2 D
S$ @* O8 t7 O0 u# U 华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家. h, A$ }' X, N5 D* b1 t2 ~' e
/ }# i$ q, j; p6 G$ f# O
广州占优缘于“中心城市”4 n4 b1 K, c, |' N$ q8 `
L% i" f, j) N9 C4 Z/ F 羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?& b7 }: i+ M7 x5 [' c/ E
7 {0 V5 ]7 d Y
宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。
* J& s# Q; x% I. z: A& R$ I7 I6 U
; ]& ~, W" K5 e 第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。
% _; G; L/ r* } [, `) r+ |" v
' ^( c7 O: E, J7 c 第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。- C, Q+ u0 k( Y
+ [1 F/ S4 M8 @" a 苏州高楼少只因留恋“园林风”
" ?* T3 z9 ^2 Q3 z2 q
8 P2 d# i5 a: X' r3 n/ P5 ~ 羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?, g: X7 m% ?/ Z) c$ ?! N
- m9 |, }4 K3 [6 H6 f0 O
宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。6 ^ W& ^ I3 g* R. X
6 v. a; |/ b w1 a 羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?
5 T2 P9 a: e0 Q8 l7 L0 j
1 I/ p }1 D, d9 [7 o# n* D+ F 宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。8 V! Q+ \/ T- r/ ?) L' x* k
2 f' S( b% a% q
经济不强为何钟情“摩高”?
* y2 F9 |; n) s3 Z. w& A# W) U( h
" l9 l2 k: I- C7 T1 v 羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。$ Z$ W5 f3 p+ ?0 w
8 M0 F2 |$ E5 u. t( i0 Z1 ? 宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。
3 }/ l) Y# S6 Q4 C$ y! [+ @
6 O1 b0 X Z- _ “高楼指数”也是政绩工程?
3 y0 L0 C3 m7 L1 p1 l. k: B0 i4 |; ^
羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?
. H, V8 `& i. p3 j) s- `
D$ x( n+ S1 @" E' ^ 宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。
( `$ z' ?. L1 T9 s' Q0 M3 d
& p& ~* V" _6 q! _ 电视塔暂不算摩天高楼?: h5 o/ a+ G" U9 M+ k+ j3 g
& I; J* K6 _: V- d; w
羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?% X; p* i: p& C( x% W
9 i. n! a- b1 t: R6 _2 F
宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。
) m7 V) f, a* }) g6 V+ l8 ]% t1 M8 M
羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?
2 I0 x0 u$ x' y; k$ w# n( ]- |
" ?0 k: m! _. g C% Q 宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。
# Q, F) V+ O8 `6 g8 [% Q+ e- k8 f/ v+ _! X/ h' G
有此异议
/ {9 W6 p; ~! a& u3 x. Y
& @# E% E) w* c5 }: M, q 排行榜不准!0 h! M' U" {5 u3 s2 j9 _
/ ~2 H1 l+ l* |/ g% `' |# v5 z2 a 《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。( i" }7 e: g' a% j, T% {+ E
( M2 v4 I. w1 N/ E 在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。
* F" A; }- X' \4 J6 s9 S8 h3 j5 ~& W$ m2 p
一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。# W k9 \% ~) F6 H; c" T
+ R3 E( f% N+ z& x 名词解释
3 ^5 }* g5 b& s5 g
% B" d2 o* c. q0 ~+ Q 摩天高楼 F. s2 Z2 O& @# U# ~
" p: `* V. |" ` H9 M! y
摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。
( h$ X# \9 _! ?* Q
$ Q- _. [5 D( B. Q+ k$ ^5 k 《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报) |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|